당신은 자본주의자가 아닙니다.
이명박씨, 나는 당신의 허튼소리를 담은 기사를 읽으면서 이명박씨의 노동관에 앞서 경제관에 대한 심대한 의구심을 품게 되었습니다. 이명박씨, 당신은 자본주의자입니까?
이명박씨께서 몸담으셨던 현대라는 그룹은 어떠했는지 몰라도 일반적인 기업에서는 노동자를 고용할때 고용계약이라는 것을 합니다. 고용 "계약"이라는 말입니다. 노동자와 기업간의 쌍무적 계약을 통해 노동자는 노동을 기업에 정규적으로 제공하고, 기업은 그에 대한 반대급부로 임금을 지급하게 되는 것입니다. 바로 이게 자본주의 체제 하에서의 노동과 자본의 거래라는 겁니다.
그런데 이명박씨께서는 이 경제체제의 틀을 부정하시는 듯 합니다. 계약의 당사자로 하여금 거래가 아닌 봉사로서 접근하라는 식의 발언을 하셨으니 이는 고용계약이라는 거래체제의 틀을 깨뜨리겠다는 의사표명으로 읽힐 수가 있기 때문입니다. 더구나 이명박씨께서는 대통령 당선자로서 큰 탈이 없다면 차기 행정부를 이끌어가게 되실 분이시니 더욱 더 그런 우려가 커집니다.
이명박씨께서는 노동자와 기업간의 관계의 본질이 무엇이라고 보십니까? 쌍무적 계약관계에 의한 노동과 자본의 거래라고 보고 계신다면 당신은 자본주의자가 맞습니다. 하지만 그것이 한 당사자가 일방적으로 자세를 낮추고 "봉사하는 마음으로"접근해야 하는 종속적 관계라고 보신다면 당신은 자본주의자가 아닙니다.
우리는 21세기를 살아가고 있습니다. 중세의 봉건체제는 이미 오래전에 무너졌고, 그 체제로 되돌아가기에는 너무도 많은 시간이 흘렀습니다. 역사는 앞으로 나아가야지 되돌아가서는 안 됩니다. 적어도 인류와 사회가 진보하고 있는 한은.
이명박씨, 나는 당신의 허튼소리를 담은 기사를 읽으면서 이명박씨의 노동관에 앞서 경제관에 대한 심대한 의구심을 품게 되었습니다. 이명박씨, 당신은 자본주의자입니까?
이명박씨께서 몸담으셨던 현대라는 그룹은 어떠했는지 몰라도 일반적인 기업에서는 노동자를 고용할때 고용계약이라는 것을 합니다. 고용 "계약"이라는 말입니다. 노동자와 기업간의 쌍무적 계약을 통해 노동자는 노동을 기업에 정규적으로 제공하고, 기업은 그에 대한 반대급부로 임금을 지급하게 되는 것입니다. 바로 이게 자본주의 체제 하에서의 노동과 자본의 거래라는 겁니다.
그런데 이명박씨께서는 이 경제체제의 틀을 부정하시는 듯 합니다. 계약의 당사자로 하여금 거래가 아닌 봉사로서 접근하라는 식의 발언을 하셨으니 이는 고용계약이라는 거래체제의 틀을 깨뜨리겠다는 의사표명으로 읽힐 수가 있기 때문입니다. 더구나 이명박씨께서는 대통령 당선자로서 큰 탈이 없다면 차기 행정부를 이끌어가게 되실 분이시니 더욱 더 그런 우려가 커집니다.
이명박씨께서는 노동자와 기업간의 관계의 본질이 무엇이라고 보십니까? 쌍무적 계약관계에 의한 노동과 자본의 거래라고 보고 계신다면 당신은 자본주의자가 맞습니다. 하지만 그것이 한 당사자가 일방적으로 자세를 낮추고 "봉사하는 마음으로"접근해야 하는 종속적 관계라고 보신다면 당신은 자본주의자가 아닙니다.
우리는 21세기를 살아가고 있습니다. 중세의 봉건체제는 이미 오래전에 무너졌고, 그 체제로 되돌아가기에는 너무도 많은 시간이 흘렀습니다. 역사는 앞으로 나아가야지 되돌아가서는 안 됩니다. 적어도 인류와 사회가 진보하고 있는 한은.







덧글
Hekate 2008/01/12 14:15 # 답글
아직도 중세시대를 살고 있는 듯한 착각에 빠져 있는 사람이 윗자리를 차지하고 있다니 통탄스럽습니다.
blus 2008/01/12 20:03 # 답글
저 말로서 저 사람이 분명 경제를 고용주와 고용인의 관념이 아닌 지배자와 피지배자의 관념으로 이해하고 있음을 알았습니다.시답잖은 포스팅에 이러히 좋은 글을 트랙백 해주신 것에 감사드립니다.
명랑이 2008/01/13 12:33 # 답글
Hekate// 통탄 이전에 황당스럽죠.. ;;;blus// 찾아와 주셨군요. ^^ 감사합니다.
erte 2009/05/13 00:59 # 삭제 답글
갑자기 옛날글에 트랙백에 걸려서 와보니 옛날에 작성하셨던 글이었군요. ^^ 이렇게라도 읽게되어 반갑습니다.